以理性教育推动高校科学研究水平提升

作者:王明阳

在全国科技大会、国家科学技术奖励大会以及两院院士大会上,习近平总书记发表重要讲话时指出:“科技创新必须依靠人才,而人才的培养则离不开教育。教育、科技和人才三者之间具有内在一致性,相互促进、相互支撑。”高校在推动教育、科技和人才发展方面起到重要的作用,特别是其科学研究的职能不仅是高校办学实力的体现,更是国家科学研究能力的重要组成部分。而高等院校的科学研究离不开理性教育,培养具备较强逻辑思维能力的新时代青年,才能推动高校科学研究水平的提升。

理性教育培养的是具有理性思维和理性能力的人才,这类人才可以广泛参与包括但不限于科学研究的工作,但科学研究的严谨性、客观性必然依赖具备理性思维和理性能力的人才。雅斯贝尔斯认为“真理不是仅靠哲学思想就能在实质性的实践中被孕育,而是要通过塑造自身的世界中的教育和自我教育之进程。”即科学不能盲目地思考与实践,需要通过理性教育得以澄清。杜威在《民主与教育》中强调,“科学标志着对任何知识的逻辑含义的实现”,科学必须遵循逻辑规则,必须遵循理性教育所教诲的那样,如果一个公式成立,那么产生这个公式的条件一定成立。科学是通过演绎和归纳,将零散的经验转化为具有内在必然性的体系,而这个联系过程是理性教育结果的必然展开。因此,高校科学研究离不开理性教育,从提出一个有价值的科学问题,到设计精巧的实验,再到面对矛盾数据和理论修正,每一个严谨的科研环节,都是在逻辑的基础上进行的“操练”,理性教育为科学研究提供了找到事物规律的思考方式,从而推动科学研究水平的提升。

理性教育应该引导学生通过批判性思维与哲学思辨,在辩证研讨、逻辑训练与经典阐释等活动中实现“灵魂转向”,进而洞察理念世界。高校应将理性教育贯穿科学研究全过程,首先要鼓励学术辩论与思想交流。在理性教育过程中,单一视角的思考极易陷入认知盲区,所以需要通过交流的方式使不同的观点交锋与辩驳,摆脱个人的固有偏见。通过观点交锋与理性辩驳,厘清研究逻辑、弥补方案漏洞,从源头提升科研设计的严谨性与科学性,为研究顺利筑牢根基。同时,辩论交流也是打破学科专业壁垒,搭建跨学科交流与辩论平台的过程,让不同领域研究者从各自专业视角解读研究对象、表达学术观点。借助多维度辩证碰撞,整合不同学科的理论、方法与思维模式,突破传统研究框架的束缚,催生创新性研究思路。其次,要开展专题训练。科学研究必须严格遵循逻辑规则和科学方法,这是确保研究过程和结论准确可靠的基础。为了始终保持这一正确方向,必须通过系统而深入的理性教育来培养研究者的思维能力。理性教育不仅传授知识,更重要的是训练严谨的逻辑思维、批判性思考和科学论证的能力,使研究者在面对复杂问题时能够保持清晰的思路和客观的判断,以紧密思维夯实研究根基,提升成果的科学性与价值,为科学研究持续健康发展提供保障。最后,要深化经典阐释,这里的“经典”不仅指柏拉图《理想国》等哲学经典,更包括各学科领域的经典理论和实验。牛顿曾经说过:“如果说我看得比别人更远些,那是因为我站在巨人的肩膀上。”科学研究并非是没有根据的创新,而是在继承过程中创新,是以批判性思维为指引,深刻理解经典的核心内涵的创新。这一过程的实现就要依靠理性教育,通过对学科发展的历史脉络与学术传统的分辨,将时代内容与科研实际相结合,对经典进行辩证反思。在对经典作品的理性阐释、辩证反思中提炼新问题、提出新视角,实现在传承中发展、阐释中创新,让科学研究既有历史厚度,又有时代价值与创新活力。

高校应系统化地推进这些理性活动的开展,将理性教育的基本规则与辩证思维方法有机融入各学科的专业课程体系之中。通过这种理性训练,使学生不仅掌握论证的有效性与合理性判断方法,还能在复杂问题中运用理性思维进行问题的拆解与分析,逐步提升其问题解构与证据链构建的综合能力,从而为其学术研究及实际工作奠定坚实基础。在教育强国建设的征程中,需要将理性教育落到实处,持续提升科研人才的核心素养,才能推动科学研究不断迈向新高度,为高水平科技自立自强注入不竭动力。这既是时代赋予教育的使命,也是科学研究水平提升的必然要求。

CopyRight:铜仁日报社  访问量

所有内容为铜仁日报社版权所有.未经授权不得复制转载或建立镜像

--> 2026-03-03 王明阳 1 1 铜仁日报 content_73791.html 1 以理性教育推动高校科学研究水平提升 /enpproperty-->